重慶寵物運(yùn)輸_“寵物盲盒”不能成為監(jiān)管盲區(qū)，快遞運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)亟待厘清

寵物托運(yùn) 2021-06-26 09:00:47

“寵物盲盒”里暴露了什么

“盲盒”消費(fèi)者仍享有知情權(quán)等合法權(quán)益。商家不應(yīng)試圖利用電商平臺(tái)的漏洞和盲盒“黑盒游戲”逃避監(jiān)管，損害有缺陷的寵物或“三不”。產(chǎn)品”趁機(jī)進(jìn)行盲盒銷售，否則將面臨處罰。

非法運(yùn)送“盲寵箱”的快遞公司終于被處罰了！ 5月8日，成都郵政管理局官網(wǎng)發(fā)布消息，涉“盲寵箱”的兩家企業(yè)被行政處罰。中通快遞荷塘門店被罰款3萬(wàn)元，中通快遞四川管理中心被罰款5萬(wàn)元。

近日，一位愛(ài)心人士在成都發(fā)現(xiàn)了100多只貓狗打包運(yùn)輸。這些動(dòng)物大多是貓狗的常見(jiàn)品種，但快遞信息顯示，運(yùn)送的物品大多是混種邊牧、混種藍(lán)貓等稀有品種。很快昆明寵物國(guó)際運(yùn)輸，成都郵政管理局開(kāi)始介入處理，并開(kāi)出上述罰款。

這起事件迅速引起了全社會(huì)的關(guān)注，這也暴露了“寵物盲盒”竟然是一門血腥的生意。然而，“寵物盲盒”并沒(méi)有就此結(jié)束。截至發(fā)稿，部分電商平臺(tái)上仍有不少“盲寵盒”，包括貓狗、陸龜、倉(cāng)鼠、蜥蜴等，價(jià)格從十幾元到千元不等。也有電商平臺(tái)上的賣家仍然以極低的價(jià)格出售寵物重慶寵物運(yùn)輸_“寵物盲盒”不能成為監(jiān)管盲區(qū)，快遞運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)亟待厘清，仍然使用普通快遞。

據(jù)測(cè)算，我國(guó)寵物市場(chǎng)規(guī)模已超過(guò)2000億元，但此次“寵物盲盒”事件也暴露了寵物市場(chǎng)的諸多問(wèn)題。有寵物行業(yè)人士表示，寵物交易違法違規(guī)行為非常嚴(yán)重，我國(guó)寵物市場(chǎng)監(jiān)管尚未完善。

作為中國(guó)大陸第一家動(dòng)物保護(hù)慈善基金會(huì)的負(fù)責(zé)人，其基金主管孫海洋表示，早在去年，就有個(gè)體企業(yè)涉足活盲盒。他呼吁有關(guān)部門嚴(yán)格執(zhí)法，理清監(jiān)管細(xì)則。 “是時(shí)候結(jié)束（混亂）了。”

“寵物盲盒”不能成為監(jiān)管盲區(qū)

在一些電商平臺(tái)上，消費(fèi)者“只要9塊錢”就可以輕松買到一個(gè)“盲寵盒”，里面可能有薩摩耶、布偶貓等貴重品種，但最終還是會(huì)送到他們手上。可能只是普通品種的貓狗，甚至不到一周就病死的“周貓”和“周狗”。還有很多“盲盒”可能在郵寄過(guò)程中已經(jīng)死掉了，有買家表示“收到后很臭”。

即便如此，一些電商平臺(tái)上還是隱藏著一些“盲寵盒”店鋪，價(jià)格從十幾元到幾千元不等，涉及貓、狗、倉(cāng)鼠、烏龜?shù)刃?dòng)物。有商家表示：“所有盲盒一經(jīng)售出，概不退換貨，不接受差評(píng)，評(píng)論不能盈利，分不清是什么產(chǎn)品，不能發(fā)表。實(shí)物照片。如果可以，您可以拍攝?！?/p>

除了“盲寵盒”，在淘寶、閑魚、拼多多等電商平臺(tái)上，還有一些賣家以極低的價(jià)格出售貓狗等活體動(dòng)物：一只黑背小狗價(jià)格低至2.8元，一只短腳貓崽的價(jià)格低至8元……銷售信息顯示，數(shù)百人在此類商家購(gòu)買了低價(jià)寵物。也有商家聲稱動(dòng)物需要在發(fā)貨前進(jìn)行驅(qū)蟲和疫苗接種，因此會(huì)額外收取140元的費(fèi)用。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、商法研究所所長(zhǎng)劉俊海指出，“盲盒”消費(fèi)者依然擁有知情權(quán)等合法權(quán)利。商家不要試圖鉆電商平臺(tái)的漏洞和“盲盒的黑盒玩法”。 “逃過(guò)監(jiān)管重慶寵物運(yùn)輸，乘機(jī)將有缺陷的寵物或“三無(wú)產(chǎn)品”裝進(jìn)盲盒出售，否則將面臨處罰。

劉俊海表示，平臺(tái)企業(yè)是落實(shí)《動(dòng)物防疫法》和《電子商務(wù)法》的第一責(zé)任人。在“寵物盲盒”事件中，平臺(tái)縱容并允許相關(guān)賣家違反動(dòng)物防疫法，無(wú)序從事寵物盲盒業(yè)務(wù)。平臺(tái)忽視自律重慶寵物運(yùn)輸_“寵物盲盒”不能成為監(jiān)管盲區(qū)，快遞運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)亟待厘清，未履行相關(guān)法律和社會(huì)責(zé)任。其疏忽造成的后果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

孫海洋也認(rèn)為，在此次“寵物盲盒”事件中，涉事電商平臺(tái)也違法違規(guī)，未能及時(shí)采取必要措施對(duì)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的違法情況進(jìn)行處理方式，由主管機(jī)關(guān)責(zé)令。限期改正，拒不改正的，可以處以罰款。

中國(guó)交通運(yùn)輸協(xié)會(huì)快遞分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐勇認(rèn)為，目前相關(guān)部門已經(jīng)對(duì)相關(guān)快遞企業(yè)進(jìn)行了處罰，有必要從全鏈條反省“盲寵箱”事件和來(lái)源。 “盲寵物箱”不得有人看管。盲點(diǎn)。在他看來(lái)，快遞行業(yè)應(yīng)該以此為鑒，自覺(jué)遵守法律法規(guī)，更重要的是要追查這些非法郵寄的寵物的來(lái)源。